【首案说法】我的门口我作主？民法典请你莫任性-亚博188网站

编者按：

《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行，作为新中国第一部以“法典”命名的法律，民法典具有里程碑式的意义，被誉为“社会生活的百科全书”。民法典聚焦现实社会的热点、难点，内容丰富鲜活，每一个条文都关乎社会生活的方方面面和我们每个人的衣食住行，规范了各类民事主体的人身关系和财产关系，从基本原则到具体法条、从公民权利到市场经济、从私人生活到人格权利、从出生到死亡，民法典影响着我们每个人的生活。

为了让读者进一步了解《中华人民共和国民法典》的新变化，我们特地开设了【首案说法】栏目，邀请到北京京师（合肥）律师事务所主任朱政律师。他将结合民法典并以各地刚刚审判的第一案为例，为大家进行细致地解读。

一、案件回顾

王某和奚某是邻居。为保障其自身及家人人身财产安全，奚某在自家门口装了一个监控摄像头，却被王某起诉到法院。

法官现场勘查发现：王某和奚某居住在苏州吴江某小区，是隔壁邻居，两家共用一公共走廊，入户门分别安装在两堵呈直角的墙壁上，两家房门离得非常近，仅有0.1米。奚某在自家入户门上安装的具备摄像录音存储功能、可360度调整旋转的监控摄像头，可以较为清晰地采集到了王某及其家人的个人面部特征、出行状况、户内人员状况等个人信息，并进行存储。

王某认为：该摄像头可以清晰地拍摄并监控到自己家人每日进出状况，奚某这种未经允许私自获取并保存王某及其家庭成员、来访亲友照片视频的行为，侵犯了个人信息，并使王某及亲友的个人信息存在随时被泄露的风险。请求法院判决奚某拆除其安装入户门上方的监控设备摄像头，并删除该摄像头所存储的涉及王某及其家人的全部信息。

法院开庭审理后认为：首先，奚某未征得王某等人的同意，就安装了监控摄像头，而且采集了王某及其家人的个人面部特征、出行状况、户内人员状况等个人信息并进行存储，该行为容易造成个人信息泄露，给王某及其家人造成了不必要的困扰。其次，奚某主张其安装摄像头目的是为了保护自身的人身和财产安全，但根据法院的现场勘查以及对涉案小区物业的调查可知，小区物业对涉案楼栋有完善的监控技防设施，且目前均在正常运行。在此情况下，奚某个人再行安装涉案摄像头的行为缺乏合理性和必要性，属于对个人信息的过度处理。最后，王某房屋内部属于其私密空间，王某对此享有隐私权。在未征得王某明确同意，又无法律特别规定的情形下，奚某安装的摄像头可由手机app远程操作，在一定条件下会拍摄到王某房屋内部，构成对王某隐私权的侵害。据此，法院判决奚某拆除其安装入户门上方的监控设备摄像头，并删除该摄像头所存储的涉及王某及其家人的全部信息。

二、法律解读

《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。”

自美国学者沃伦和布兰代斯于1890年在其《论隐私权》一文中将隐私界定为一种“免受外界干扰的、独处的”权利后，隐私权日益引起学界、司法实务界的广泛关注。隐私权作为人格权中的重要组成部分，近年来越来越受到我国法律界的重视。但是，鉴于以往我国法律没有独立的人格权法，致使关于隐私的保护多零散分布于《人身损害赔偿司法解释》《民法总则》《侵权责任法》等法律法规中，对隐私保护的相关规定多为原则性的规定，在具体司法实务中的适用价值较低，且上述大部分的法律规定多为对侵犯隐私权的救济措施，缺乏对隐私权内涵和外延的界定，致使在法律适用上产生了较多的争议。

《民法典》将人格权单独设为一编，并将隐私权和个人信息保护单独作为一章进行规定，旗帜鲜明地表明了隐私权是一项具体人格权。此外，《民法典》结合近年高发的扰乱他人私人生活的问题，进一步完善了隐私的定义，将“私人生活安宁”纳入隐私权的保护范畴，进一步拓宽了隐私权的内容，最大限度地保护广大群众的人格权利。

《民法典》不仅仅有针对隐私权的原则性规定，还规定“个人信息中的私密信息，适用有关隐私权的规定”。该规定将个人信息保护和隐私权保护有机地结合起来，将我们个人信息中的一些私密信息，如：生物识别信息、住址、电话号码、健康信息、行踪信息等纳入隐私权保护的范畴，形成了“事前预防、事后救济”的保护体系。当某种行为侵害他人私密信息时，则有可能同时侵害隐私权与个人信息，构成侵权的竞合，受害者有权选择对自己最有利的救济措施，以更好地维护自身的合法权益。

此外，《民法典》还以列举的方式明确了六类侵害隐私权的行为，其第一千零三十三条规定：“法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隐私权。”该条与一千零三十二条关于隐私定义的条文交相呼应，完整涵盖了“生活安宁、私密空间、私密活动、私密信息”四类情形，对明晰侵权类型，统一裁判尺度均有良好的指引作用。

三、律师提醒

法律并未禁止私人安装监控设备，但是在安装监控时，一定要注意监控设备的安装位置和拍摄的范围，若监控设备拍摄的范围系他人出入住宅的必经通道，或者监控设备可以直接拍摄到他人屋内信息时，就可能涉嫌侵犯他人隐私。

在私人安装监控设备时，首先，应当与监控设备拍摄范围内的住户沟通协商，阐明安装相关设备的必要性，征得他们的同意后再安装。其次，要注意对拍摄内容的保密，严禁将拍摄内容上传网络或泄露给他人，同时也应当提示自己的家人不要泄露相关内容。另外，现在监控设备多可以联网，拍摄内容可能会被后台上传给开发或销售该设备的公司，导致拍摄内容的泄露。因此，应尽量少使用监控设备的联网功能，同时定期删除本地存储的拍摄内容，避免拍摄内容泄露，否则，可能会因此承担相应的侵权责任。

作者简介：朱政，执业律师，北京京师（合肥）律师事务所主任，国家高级经济师。现任安徽省律师协会常务理事、纪律委员会常务副主任，最高人民检察院和省级人民检察院民事、行政诉讼监督案件咨询专家，中华全国律师协会公司法专业委员会委员，安徽省高级人民法院、安徽省司法厅确定的安徽律师调解员，安徽省商会调解员，安徽省《民法典》讲师团成员。